對于國貨復進口迅速增長的原因及其危害,許多人將其直接與u201c利u201d和u201c稅u201d掛起勾來,不是說為了避稅就是圖謀優惠政策,認為是企業利用政策,特別是加工貿易政策u201c漏洞u201d來謀利,客觀上不僅u201c堆高u201d了貿易順差數字,更造成了國家大量的稅收流失。然而,實際情況并非如此,下面選取3個比較有代表性的意見加以分析。
認為可以規避內銷增值稅理由是原來內購的料件通過出口可以先獲得退稅,而國內買方再以加工貿易形式保稅進口,這樣賣方就規避了內銷料件的增值稅。
事實上,從整個產業鏈的角度,在現行政策狀況下,國貨復進口不但不會減少、反而可能增加內銷增值稅,國家稅收不會因此流失。試從以下兩個方面來分析:
首先,內購料件的出口方式主要有兩種,一是直接從國內采購后以一般貿易方式出口,二是以深加工結轉方式從國內采購后采用加工貿易方式出口。兩種方式出口后又由買方復進口回流到國內,復進口方式大致有三種:一是以一般貿易方式復進口,海關是按進口貨物處理,征收關稅和17%的增值稅,而企業當時一般貿易出口時只享受到≤17%的退稅率,所以正常情況企業是不會操作的;二是以投資設備方式復進口,享受減免稅政策,這是存在一定風險的,應該加以限制。當然,這種情況目前不是主流;三是以加工貿易方式復進口。海關憑加工貿易登記手冊辦理進口報關手續,由海關繼續監管其加工成成品后最終出口,此時下游企業同樣可以在該環節實現退稅,退稅只是時間早晚的問題。所以從監管制度上而言是沒有漏洞的,不存在企業有規避增值稅的問題。
其次,企業早退稅反而存在著一定的利益損失,從而增加國家稅收。從目前退稅率設置看,一般而言產品越處于上游,加工程度越低,所享受的出口退稅率也就越低,而通過產品的不斷深加工,在下游環節出口實現退稅的話,可享受到較高的出口退稅率。試舉例說明,如果上游賣家的成品價格為100元人民幣(設定價格構成為:原材料70元,企業生產增值部分30元),該產品退稅率為13%;下游買家加工成品出口價格為150元人民幣,其出口退稅率為17%的話,做以下分析:
(1)買家(下游企業)國內采購加工后出口方式。應退稅額:150元×17%=25.5元,而企業進項稅:100元×17%=17元,由于17元25.5元,所以實退稅17元。根據出口免抵退政策規定,該企業增值部分是免稅的,即(150-100)×17%=8.5元是不用繳納增值稅的,所以企業通過出口實際得惠:17 8.5=25.5元。
(2)賣家(上游企業)出口,買家(下游企業)進口方式。
賣家應退稅額:100元×13%=13元,而企業進項稅:70元×13%=9.1元,由于9.1元13元,所以實退稅9.1元。由于該企業享受的退稅率是13%,所以該企業增值部分也只能享受13%的免稅政策,即30元×13%=3.9元。所以上游企業通過出口實際得惠:9.1 3.9=13元。
買家由于是改成保稅進口上游企業的原材料了,所以就沒有進項稅可以退了,產品出口使其可以享受到該企業本環節增值部分的免稅,即(150-100)×17%=8.5元增值稅是不用繳納的。
上下游企業通過該方式共同可得惠:13 8.5=21.5元。
(1)和(2)兩種方式比較可知,企業采用方式(2)提前實現退稅,將損失4個百分點的出口退稅率差(4元/100元=4%),所以很明顯選擇第一種方式對企業更有利,企業之所以選擇第二種方式操作,是由退稅以外的其他因素決定的。
認為企業是為了爭取享受優惠政策認為上游企業為享受某些優惠政策而將原本國內銷售產品出口,提高出口比例,再由下游企業保稅進口。我們認為這一觀點也是不成立的。
首先上游企業是供應商,下游企業是客戶,按貿易慣例而言,供應商一般是聽命于客戶的,反過來由客戶為滿足供應商的出口業績而改變自身的采購模式,并且徒增許多物流成本和時間,其可能性微乎其微;其次下游買家以保稅方式進口,如果其加工產品最終沒有返銷出口的話,該企業將承擔料件的進口關稅和增值稅,等于說關稅的成本是多增加的,如果增、退稅率間有差異的話,其還將承擔這差異部分的成本。所以說這種可能性也是微乎其微的。有可能的是買家以保稅方式復進口國貨,其加工產品最終返銷出口,這就又回到第一個問題了。
造成外貿順差居高不下的重要原因理由是其將引起外貿順差虛增。實際情況是,國貨復進口不但不會增加,反而可能減少順差。
眾所周知,貿易順差通過貿易統計數據來反映。首先澄清一個概念,對于國貨復進口的一出一進兩個環節,無論是一般貿易還方式是加工貿易(統計數據顯示,這兩種貿易構成了國貨復進口的主體),海關都是計入貿易統計的,不存在某些媒體所稱只計出口不計進口的情況;同時,國貨在出口后復進口時的價格一般是比原來高的,這點不難理解,無論是因為物流、稅收、還是貿易的因素,都會形成這一結論。由此可見,國貨復進口在貿易統計上體現出來的是逆差(出口價格進口價格),因此我們得出一個有趣的結論,國貨復進口的增長反而能起到遏制外貿順差的作用。