出口總額的下降并非意味著對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利的影響。本次改革是區(qū)別不同產(chǎn)品調(diào)整退稅率：對(duì)國(guó)家鼓勵(lì)出口的產(chǎn)品退稅率不降或少降，對(duì)一般性出口產(chǎn)品退稅率適當(dāng)降低，對(duì)國(guó)家限制出口中的產(chǎn)品和一些資源性產(chǎn)品多降或取消退稅。其目的是為了推動(dòng)了我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和調(diào)整。 　　20世紀(jì)90年代后期以來國(guó)際市場(chǎng)對(duì)非熟練的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的需求業(yè)已趨于飽和，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的主要出口國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者對(duì)此類商品的質(zhì)量預(yù)期越來越高，有些產(chǎn)品的質(zhì)量預(yù)期已非一般熟練勞動(dòng)力所能達(dá)到。尤其是1997年東南亞金融危機(jī)后，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的過度競(jìng)爭(zhēng)格局已經(jīng)使得東亞國(guó)家處于u201c與鄰爭(zhēng)食u201d的狀態(tài)之中，這種過度競(jìng)爭(zhēng)使得勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上價(jià)格大幅度下跌，并屢屢招致反傾銷指控。并且，附加值低的產(chǎn)品既使出口了，所獲利潤(rùn)也極低。那種單純?yōu)榱藫Q取外匯就是賠本也要出口的政策在我國(guó)改革開放初期，外匯稀缺的條件下是可以的，但是根據(jù)央行公布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，到2003年6月末，國(guó)家外匯儲(chǔ)備余額已經(jīng)達(dá)到3465億美元，這種單純?yōu)槌隹诘淖龇ǘ隹谝呀?jīng)沒有必要。 　　在世界經(jīng)濟(jì)論壇2003年10月30日公布的2003－2004年度全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告中，中國(guó)的增長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)力排名由去年的第38位下滑至今年的第44位，商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名同比由第38位后移至第46位。其中技術(shù)指數(shù)名列第65位，改變單純模仿而不重創(chuàng)新，提高技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)力是我國(guó)面臨的一大問題。對(duì)我國(guó)企業(yè)來說，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，加快技術(shù)進(jìn)步，提高經(jīng)營(yíng)管理水平是當(dāng)務(wù)之急。目前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也在一定程度上為出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整提供了條件，反過來，出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整也必將帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，促進(jìn)我國(guó)供給與需求質(zhì)量的提高。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整必然對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到重要推進(jìn)作用。