網文都是原文翻譯（一般不做挑選），因此如果出現一些不符合社會主義價值觀的言論皆不代表本網立場，請列位看官多多包涵。

不是盟友么，為什么美國和歐盟的出口商正借機搶占澳大利亞在中國的市場份額？

本文譯自Quora，原標題：While the Australia-China relationship goes down, why do the US and the EU exporters take advantage of the crisis and steal Australia's market share in China?

---

Shou'en Li
Editor-in-Chief, Reporter (2003-present)
總編輯、記者（2003年至今）

這很簡單，正如一百多年前，當時的英國首相帕默斯頓（Palmerston）在1848年指出的那樣。

“我們沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益，而維護這些利益是我們的責任所在。”

帕默斯頓勛爵

在國際關系中，世界仍然遵循弱肉強食的法則，在利益和好處面前，沒有所謂的朋友，即使他們是同根同源、同族同種、有著所謂共同價值觀的人。

這種情況就像森林里的狼，在肉前.....

我不確定澳大利亞是否從中吸取了教訓。

也許有，但也許沒有，至少還不夠，因為我看到一些澳大利亞人在評論我的其他答案，他們仍然在指責中國是這樣或那樣的，并相信他們可以找到其他買家-我真誠地希望如此，不管在政治方面發生了什么，都不應該由普通人，企業主，他們的員工，農民、漁民、出口商等承擔損失和痛苦。

澳大利亞的政客們應該大聲朗讀，更好地記住帕默斯頓勛爵的名言，并在做出進一步決定時牢記在心。

-

Max Jeng

我不得不說你的回答總是基于事實和邏輯，最重要的是有平和的心態。其他一些對你的回答的評論沒有事實和邏輯，只是試圖轉向指責中國。這是非理性的憤怒，讓他們看起來像是眼里只有仇恨的人或是3歲的不知道是非的孩子，這讓他們變得更丑陋。最后，那些仇視者所做的只是把講道理的正派人士從他們身邊趕走。

-

Benny Jan

你忘了如果他們足夠優秀，他們的祖先就不會被送進監獄，英國是作惡者的郵寄人（譯注：sender，澳大利亞人的祖先都是不為英國社會所容的罪犯）。牧羊犬只有在老板想要的情況下才被主人指示去吹口哨。

-

Robert Langley

當然，如果沒有人因為中國在這場給全世界造成破壞的大流行中引發任何思考，那就更好了，他們也沒有為此承擔責任。

-

Shou'en Li（答主）

我們成年人應該成熟點，好嗎？

面對大流行，我們應該尊重科學，好嗎？

當一場意外的自然災害發生時，我們應該處理它并從中拯救我們，而不是指責別人，好嗎？

COVID-19，雖然現在是時候說明確切的起源了，但可以肯定的是：這是一場自然災害，因為全世界的科學家都已經證實這是一場自然災害。

至于來歷，請多看資料，不要只讀你自己愿意看的，在美國、意大利等地都有比武漢的爆發要早得多的病例的報道。

也許，幾年后，人們會證明，正是因為中國在2003年經歷了非典，所以中國有科學能力（因為中國從那時起就一直在研究）將COVID-19鑒定為一種新型冠狀病毒，而美國、意大利等國卻沒有，他們只是不知道這是一種新型冠狀病毒，并把所有這些病人當作一種未知的肺炎來對待。

到那時，世界應該感謝中國，因為只有這樣快速的鑒定，才能及時、科學地進行后續的預防、治療和開發疫苗等工作。

我知道即使看了我的回答，你仍然可能選擇不站在我一邊，不管我的回答多么有說服力、多么正確、多么合理。

所以，隨便你啦。

-

David Widihandojo

我不認為你是一個受過良好教育，以科學為基礎思考的人。

德國頂級病毒學家說新冠病毒不是從武漢起源的

世衛組織：武漢可能不是發生新冠病毒傳染給人的地方

病毒獵人說：新冠病毒可能不是在武漢爆發的

-

Yatesh Kumar

“我們沒有永恒的朋友，也沒有永恒的敵人，只有永恒的利益，而維護這些利益是我們的責任。”

這是中國向第三世界國家發出的對于未來最好的信息、警告或警示，這些國家在貸款或貿易方面對中國的依賴超出了它們的限度。

-

Thomas Lee

相信和依賴中國仍然比信任和依賴美國和印度要好得多。

-

Max Jeng

是的，這是基于西方所做的一切事實。Yatesh Kumar沒有事實和邏輯的評論讓他看起來……只是個憎恨者？

-

Yatesh Kumar

我只是用了一個推斷在回答，如果這句話適用于澳大利亞、美國或印度，那也適用于中國。

-

Dennis Tan

太可惜了，你的祖國不具備中國人借錢給別人的能力……哈哈哈

-

Yatesh Kumar

澳大利亞人如果在很早以前就明白這一點，他們一定不會對中國那么信任。

他們仍然有時間使他們的業務多樣化，或者找到另一種解決方案，而不再會給中國或任何其他國家提供一個敲詐的機會。

-

Mike Wu

來吧，做你該做的事！買澳大利亞貨。羊肉、牛肉、羊毛、鐵礦石、煤、牛奶、葡萄酒、牡蠣、龍蝦等。

印度現在的人口可能比中國還要多，你們應該進口更多。

-

Thomas Lee

時間是站在中國這邊的。

沒有一個國家能消化中國從澳大利亞采購的產品，哪怕是接近也做不到。

以下是澳大利亞的15個主要貿易伙伴的名單，這些國家是2019年以美元計價的，進口澳大利亞貨物最多的國家，還顯示了每個進口國占澳大利亞出口總額的百分比。

中國：892億美元（占澳大利亞出口總額的32.7%）

日本：244億美元（9%）

韓國：136億美元（5%）

聯合王國：104億美元（3.8%）

美國：100億美元（3.7%）

印度：90億美元（3.3%）

新西蘭：71億美元（2.6%）

臺灣：68億美元（2.5%）

香港：53億美元（2%）

新加坡：53億美元（1.9%）

馬來西亞：46億美元（1.7%）

越南：42億美元（1.6%）

印度尼西亞：37億美元（1.3%）

泰國：26億美元（0.9%）

德國：21億美元（0.8%）

-

Yatesh Kumar

我完全同意。但在過去的每一個時期，都有一些國家拒絕接受強國的勒索，拒絕交出主權和獨立的外交政策。

---

Gary King
Engineering, Bike co exec,Sailor, Graphic Designer (1993-present)，Lives in Central Coast, NSW
工程師，自行車聯合管理員，水手，平面設計師（1993年至今），居住在新南威爾士州中央海岸

與澳大利亞競爭的不是歐盟，到目前為止，美國還沒有取代澳大利亞的出口。中國面臨的問題是，它在世界貿易中占據了如此大的份額，當它在與供應商們爭執時，供應商們在其他地方開辟了機會。

大麥：中國用阿根廷大麥取代澳大利亞大麥（不是美國）。為了供應中國，阿根廷不得不放棄現有客戶，這樣中國的大麥問題就解決了。

阿根廷計劃增加大麥播種面積以滿足中國的需求，但這意味著小麥將減產。猜猜哪個國家是世界上最大的小麥出口國？澳大利亞。

煤炭：目前有大約60艘滿載澳大利亞煤炭的船只在中國港口外等待卸貨，因為中國似乎在禁止澳大利亞的煤炭。但我們知道，中國對煤炭有一個年度配額控制，今年配額已經滿了，澳大利亞的出口額已經超過了2019年。據推測，他們將在1月份需要這些煤炭。但中國煤炭價格飆升，因為來自蒙古的出口有所減少。

如果中國禁止所有澳大利亞的煤炭，另一種選擇是買下接下來的4個最大的煤炭出口國的所有供應，其中一些國家已經向中國出口。例如，第二大煤炭出口國印尼約25%的煤炭銷往中國（與印度的數量相當）。

澳大利亞：444億美元（占煤炭出口總額的37.5%）

印度尼西亞：215億美元（18.2%）

俄羅斯：160億美元（13.5%）

美國：98億美元（8.3%）

哥倫比亞：52億美元（4.4%）

加拿大：52億美元（4.4%）

南非：48億美元（4.1%）

荷蘭：32億美元（2.7%）

蒙古：31億美元（2.6%）

莫桑比克：10億美元（0.9%）

中國：9.328億美元（0.8%）

波蘭：6.228億美元（0.5%）

菲律賓：4.606億美元（0.4%）

哈薩克斯坦：4.497億美元（0.4%）

比利時：2.173億美元（0.2%）

這些國家將需要為了向中國供貨而推掉現有客戶，而這些客戶很可能將轉向澳大利亞。

這很正常，澳大利亞為了增加對中國的出口推掉了它的老客戶，現在這些客戶又回來了。

鐵礦石：澳大利亞在鐵礦石方面的領先地位如此巨大，而中國對澳大利亞的依賴如此之重，中國幾乎沒有選擇。中國無法停下來等巴西和非洲填補這個空白（非洲有不穩定的問題）。問題是我們正處在世界經濟衰退時期，中國需要基礎設施支出，否則其經濟將無法增長，而基礎設施意味著鋼鐵——很多鋼鐵。

目前，鐵礦石價格處于2013年短缺以來的最高水平。

以下是2019年出口鐵礦石最多的15個國家。

澳大利亞：658億美元（占鐵礦石出口總額的53.8%）

巴西：222億美元（18.1%）

南非：57億美元（4.7%）

加拿大：49億美元（4%）

烏克蘭：40億美元（3.3%）

瑞典：26億美元（2.1%）

印度：22億美元（1.8%）

荷蘭：21億美元（1.7%）

俄羅斯：21億美元（1.7%）

中國：15億美元（1.2%）

伊朗：13億美元（1%）

毛里塔尼亞：11億美元（0.9%）

美國：9.889億美元（0.8%）

馬來西亞：9.785億美元（0.8%）

秘魯：9.559億美元（0.8%）

中國用別國取代澳大利亞鐵礦石希望渺茫，至少在這個星球上沒有。

葡萄酒：當地產量60億美元，出口30億美元。向中國的出口約占澳大利亞葡萄酒總產量的15%（澳國內市場是最大的市場），隨著目前的免費宣傳（感謝中國），它的中國業務將被其他市場的高檔葡萄酒銷量增加所取代。

中國拒絕與澳大利亞進行貿易要么不切實際（鐵礦石），要么導致其他市場對澳大利亞開放，并將導致中國國內物價飛漲。對中國的出口占澳大利亞國內生產總值的7%，但由于有其他市場，最終結果可能對我們的國內生產總值影響很小。

這并沒有達到中國希望的效果。中國將為所需的一切付出更多的代價，這就是“面子”的代價。

---

Huijian Wu
CTO (2005-present)，Lives in Hong Kong2001–present
首席技術官（2005年至今），2001年至今生活在香港

你知道，政治和商業在很多情況下并不重疊。

正如我們所看到的，特朗普其實并不反對GC黨，他是個商人，所以他向中國施壓，要求中國購買更多美國商品。

記住，他公開支持西方媒體所說的新疆“集Z營”政策！

但不幸的是，現任澳大利亞總理和其他許多人都是政客，或者用政治術語思考。

澳大利亞人認為美國是在政治基礎上建立聯盟，但最終他們發現，政治只是美國的幌子，美國人真正想要的是經濟利益。

特朗普認為美國利益至上，他們不關心澳大利亞的利益，甚至不關心加拿大或歐洲的利益。

所以，你現在看到的是，澳大利亞為堅持自己的政治立場付出了經濟代價，而美國則不愿意幫助澳大利亞。

我也很高興地看到，最近幾天，我的許多澳大利亞朋友開始懷疑，跟隨美國與中國作戰是否值得。

---

原文較長有刪節，查看更多譯文可點擊：櫻落網