第一，從理論上來分析水平型產業內貿易。

水平型產業內貿易以水平差異產品為交易對象。迪克西特(Dixit)和斯蒂格利茨(Stiglitz)最早運用張伯侖的壟斷競爭模型來解釋產業內貿易，之后克魯格曼對其進行修改，形成迪克西特一斯蒂格利茨一克魯格曼(Dixit.Stiglitz.Krugman，1979)模型。蘭開斯特和海爾普曼(Helpman，1981)也在壟斷競爭的基礎上建立了產業內貿易模型。

技術進步使產品差異化程度提高，而產品差異化是導致壟斷競爭的基本因素。壟斷競爭使同行業內企業數目減少，單個企業規模擴大，從而達到規模經營。隨著企業規模的擴大，其有動力和能力加大研發投入，這又會進一步促進技術創新，從而使一國經濟和貿易進入良性循環。在這些因素中，規模經濟是水平型產業內貿易的基本原因。由于規模經濟的存在，使一國不會生產所有差異性產品，而專門生產一定的差異產品，因此使同一產業內存在著貿易的必要性和可能性。垂直型產業內貿易主要以垂直差異產品為貿易對象。這里的垂直差異一方面是指產品質量、檔次上的差異，另一方面也可指同一產業內垂直生產階段生產的產品的差異這類交易普遍發生在發達國家和發展中國家之間。法爾維(Falvey)和科爾茲克烏斯基(Kierzkowski)于1984年基于要素稟賦差異提出產業內貿易模型來解釋該類貿易。他們認為，不同質量的產品對資本、勞動的投入組合要求不同。高質量的產品需要較多資本，較少勞動；低質量的產品則相反。

第二，對跨國公司直接投資所產生的產業內貿易分析。

隨著跨國公司的大量出現，跨國公司的活動對國際貿易的影響越來越大。目前跨國公司已經控制了世界貿易的3/5。由于產業內貿易的主體大多是發達國家的壟斷競爭廠商、寡頭廠商和壟斷廠商，跨國公司的投資行為也成了產業內貿易產生的一個重要原因。如果跨國公司對外直接投資的目的是分割生產環節，進行垂直產業分工，利用東道國的廉價勞動力從事產業鏈中增值較低的勞動密集型的加工裝配環節，那么由于這種投資的u201c輸出誘發效應u201d和u201c逆輸入效應u201d顯著，其在貿易上就表現為垂直型產業內貿易。東道國進口知識密集型生產環節生產的零部件，中間產品，出121勞動密集型生產環節加工、組裝好的成品。如果跨國公司對外投資的目的是為了獲得規模經濟和產品多樣化，那么其會傾向于在東道國建立自己的生產和銷售體系。這種投資的u201c輸出替代效應u201d和u201c輸入轉換效應u201d可能會降低產業內貿易的水平，但如果結合產品差異和消費者偏好來分析，跨國公司的這種投資行為不僅擴大了生產規模，而且豐富了差異產品，在需求拉動下，會促進水平產業內貿易的發展。二戰后發達國家之間的相互投資額與產業內貿易額同時增長的現象充分證實了這一點。這種投資所產生的水平型產業內貿易對投資國和東道國的外貿競爭力都有促進作用：對投資國而言，由于母公司和海外公司之間是水平分工，從事基本相同的生產經營活動，從而獲得了規模經濟，降低了產品的平均成本，極大地提高了投資國的外貿競爭力；對東道國而言，跨國公司的投資帶來了先進的生產和經營技術。這些技術具有很強的u201c技術外溢效應u201d和u201c產業前后向關聯效應u201d，能很好地帶動東道國相關產業的技術進步和產業升級，從而也極大地提高了東道國的外貿競爭力。

第三，從發達國家的發展歷程來看。

首先，產業內貿易與一國經濟發展水平有著密切關系，主要集中在發達國家之間，且一國經濟越發達，競爭力越強，其產業內貿易水平越提高。許多研究表明，工業化國家的產業內貿易水平高于新興工業化國家，而后者又高于非新興工業化國家。哈韋雷里遜和塞文于1978年選取了10個工業化國家，1O個新興工業化國家和20個非新興工業化國家，用當年的統計資料和GL指標計算得出，工業化國家的平均產業內貿易指數為52.9%，新興工業化國家為43.08%，非新興工業化國家僅為12.34%。其次，產業內貿易主要集中在制造業，且一個產業的技術密集程度越高，該產業的產業內貿易水平就越高，根據費斯特納和海爾穆特的研究，1985年22個發達國家之間產業內貿易水平最高的產業分別是塑料原料(74.3%)、電力機械(66.2%)、航空(64.8%)、有機化學(64.3%)、辦公機械(62.3%)、醫藥化工(62.3%)等。由于發達國家在技術水平、資源稟賦和需求結構上有很大的相似性，因此他們之間以水平型產業內貿易為主，另外技術密集型產業的產品主要是水平差異產品，因此可以推斷，提高水平型產業內貿易的水平是提高一國外貿競爭力的重要手段。