案由

廣西桂林機床電器廠的80木箱熱繼電器經鐵路運至上海，后由“蘇啟漁630”號船轉運去啟東，途中船沉，貨物全部滅失。

案情

1985年10月，廣西桂林機床電器廠(簡稱電器廠)與江蘇省啟東電器廠簽訂供貨合同，由電器廠供貨繼電器。按合同規(guī)定，電器廠代辦運輸，貨物價格下浮，貨到結帳。1986年7月19日，電器廠將4800只繼電器以80件木箱包裝，貨票號50401，運輸號1062，從廣西桂林北站出發(fā)，由鐵路運輸至上海北郊站。7月29日，貨物抵北郊站；由該站水陸中轉組接收，按業(yè)務慣例，交由上海通聯(lián)公司負責中轉。貨物運至上海通聯(lián)公司張廟站倉庫。當時正值“蘇啟漁6307”號船自啟東載貨抵張廟站，要求該站配裝回程貨。由于船方與張廟站多年業(yè)務往來，相互熟悉，故船方透自將貨物裝船，其中包括80箱繼電器。所有貨物配、積載均由該船老大負責指揮，除笨重貨物由張廟站提供裝卸機械吊裝外，其余貨物由船員人工搬運上船，甲板貨計有小方料、洗衣粉、篩罩及1噸左右大米，堆放整個船寬度5.4米，高度1.5米。在全部裝貨過程中無上海通聯(lián)公司駐張廟站工作人員在場。1986年8月1日上午，“蘇啟漁6307”號船裝貨完畢。應船方要求開單放行，張廟站工作人員隨即去船邊檢驗，但發(fā)現船上貨物已用油布蓋沒，故實際末予點數就開具運雜費單據和裝貨總單。船方人員分別簽認，證實80箱繼電器已裝船。該船當日中午開航駛往啟東，于次日凌晨在祟明縣北沿新村副業(yè)場附近江面出險沉沒。事發(fā)后，航政部門委托上海吳淤打撈隊實施打撈。經測算，船已無修復價值。啟東縣保險公司賠付28470元結案。“蘇啟漁6307”號船，船長22.30米，寬5.40米，深2.00米，載重噸：沿海三類航區(qū)55噸，長江A級航區(qū)60噸，適航證書有效期至1987年6月30日。該船經啟東縣交通運輸管理所批準投入副業(yè)營運，可載60噸以內的雜貨，航行蘇、浙、滬沿線，有效期至1986年8月3日止。南通港務監(jiān)督于1986年9月1日作出關于“蘇啟漁6307”號船在1986年8月2日凌晨失事沉沒結論是：(1)船舶配載不當，裝載泡貨超高，影響穩(wěn)性。(2)選擇航路不當，駛入花水區(qū)。(3)應急披灘時，又遇回流渦，因此造成船舶傾覆。

各方爭議

電器廠認為：我廠貨物由鐵路運至上海，經上海通聯(lián)公司，啟東聯(lián)運公司，“蘇啟漁6307”號船中轉運往啟東，途中船沉，貨物滅失，責任三方應共同賠償我廠損失。

上海通聯(lián)公司認為：我公司是專為貨主提供運輸服務的企業(yè)，本身無運輸船只，貨物均轉有運輸工具的各航運公司承擔運輸。按與鐵路北站的業(yè)務慣例，我公司負責去往啟東、海門方向的貨物中轉，即從北站提出貨物經市內短途運輸，送至張廟站待裝船。本案所涉貨物即按上述途經交啟東聯(lián)運公司，后由啟東聯(lián)運公司指海“蘇啟漁6307”號船承運。故船將貨裝畢啟航，我方責任即完結。此次船在途中沉沒，造成經濟損失與我方無關。

啟東聯(lián)運公司認為：本案所涉貨物滅失賠償責任應由“蘇啟漁6307”號船舶所有人承擔。我方與“蘇啟漁6307”號船之間不存在租賃關系，只是業(yè)務港航關系。在本案中不是承運人，因而不承擔任何連帶責任。我方協(xié)助有關單位處理打撈起的殘存貨物是盡義務，故不承擔責任。“蘇啟漁6307”號船舶所有人認為：此事故是由于上海通聯(lián)公司張廟站配貨不當，主要責任應由上海通聯(lián)公司承擔。我船與啟東聯(lián)運公司是出租人與承租人的關系，故經濟賠償責任應由雙方共同承擔。“蘇啟漁6307”號船失事屬意外遇險，其賠償額不超過交通部關于海損賠償的最高限額的規(guī)定。

法院認定：

此案經法院審理后認定：

本案所涉貨物的運輸是由鐵路和水路兩種運輸方組成，但是分別開具了鐵路運單和水路運單，故本案貨運事故處理還適用聯(lián)運貨物事故處理的法律規(guī)定。本案所涉的運輸方不是共同承運人。

上海通聯(lián)公司在本案中未參加“蘇啟漁6307”號船失事航次的貨物配、積載，故對海損事故的發(fā)生不存在過錯，依法不承擔責任。

啟東聯(lián)運公司在本起海損事故中不存在任何過失，但其作為處理沉船殘存貨物的協(xié)調單位，對打撈起的繼電器，未采取任何措施防止損失的擴大，又不能提供對打撈起的繼電器的任何處理單據和材料，存在一定過錯，推定其承擔滅失貨物價值10%的賠償責任。

法院支持南通港監(jiān)關于“蘇啟漁6307”號船失事航次的處理結論。“蘇啟漁6307”號船在失事航次中，因配載不當屬不適航船舶，加之又走錯航道屬駕駛不當，致使電器廠的貨物滅失，應負責賠償經濟損失。由于存在過失，故本案“蘇啟漁6307”號船不得適用關于海損賠償最高限額的規(guī)定。“蘇啟漁6307”號船舶所有人應承擔滅失貨物價值90%的賠償責任。

處理結果

本案由法院判決如下：

l．“蘇啟漁6307”號船舶所有人賠償電器廠46576.67元。

2．啟東聯(lián)運公司賠償電器廠5175.19元。

3．本案訴訟費732.34元，由“蘇啟漁6307”號船舶所有人承擔399.46元，由啟東聯(lián)運公司承擔44.38元，由電器廠承擔288.50元。