外經貿企業在開展進出口業務的過程中，無處不存在著風險和“陷阱”。若要防止進出口業務經營中的失誤，首先應該了解在進出口業務中有哪些“陷阱”，這些“陷阱”的特點是什么，這樣我們才能學會怎樣識別，進而達到防范的目的。

一、進出口業務開始前的“陷阱”

1、熟人“陷阱”：許多外經貿企業，在資金缺乏、人才外流、信息不靈的情況下，往往通過熟人和朋友介紹業務，而這些業務又在沒有證實其真實性的情況下，偏聽偏信，把可靠度和可信度寄托在“熟人”和“友情”上，這些熟人往往以××高干的親戚，××外商的朋友，并以委托書相迷惑，而盡管有些熟人無有意詐騙，但卻被第三者欺騙，而牽連外經貿企業。


2、代理“陷阱”：在業務經營中，代理方式是目前欺詐風險“高發領域”，許多借權經營、掛靠經營，都是用代理方式來獲得外經貿企業的合法認可。其表現形式是:在代理進口中，委托人利用代理進口合同騙取信用證項下貨物;在即期信用證中，騙取開證行付款，或在遠期信用證中，承兌匯票后進行貼現。在代理出口中，委托人與外商相互串通，在信用證中設置軟條款，騙取外經貿企業信用證項下打包貸款。在代理進料加工復出口中，委托人與外商以委托出口為誘餌，騙取外貿公司申領進料加工登記手冊等。在上述業務中，外貿公司因不能全程跟蹤，外商與委托人串通一氣也全然不知，最后，詐騙頻頻得手，而在案發后，受處罰的卻是有進出口經營權的外貿公司。

3、客戶“陷阱”：現在各經營企業都在急切尋找客戶，正因為如此，有些根本就沒有生產能力的中間人和生產廠為了謀取不正當利益，他們抓住外貿公司這一心理，串通在一起，進行聯合詐騙，向外貿公司介紹××客戶是如何的可靠，并拿出準備好的證明客戶如何有實力的復印件(事實上很多是偽造的或是借用別的廠商的)進行欺騙。外貿公司在未作任何調查研究的基礎上，為抓客戶擴展業務，輕信而致上當。

4、高利“陷阱”：在許多業務信息源的傳播中，最誘人的當然是獲得高利，取得豐厚的經濟效益，不論是來自哪個方面，設陷者總是將利潤提得很高，同時又提出一些看似十分合理的要求和一些給對方可以讓步的條件，讓你一步一步進人設置的陷阱。比如:①在出口業務上，稱每美元可賺2-3元人民幣;②在進口業務中稱每美元可賺5-6元人民幣;③在出口退稅上，稱退稅全給外貿公司;④在代理進出口上往往以高達3%-5%左右的代理費作籌碼。外貿公司在急功近利思想驅動下，無論怎樣也不愿舍棄這筆難得的生意，放松了警惕性。


5、好處“陷阱”：有許多業務信息本身經各種渠道引人外貿公司，一些推銷商和中間人，在外貿公司確定做該項業務前，為盡快達到成交和掌握主動權之目的，往往對其業務人員以“好處”作為誘餌，這些“好處”包括給百分之多少的回扣，或許諾另外的酬勞和待遇等，當這些承諾得到外貿公司業務人員的同意后，“業務”即告成交。一旦你掉人其“好處”陷阱后，在美麗的諾言后面并不可能兌現等待的卻是另一場“惡夢”。

6、資金“陷阱”：隨著銀行的商業化改制外貿公司的融資變得越來越困難，因此，許多企業一般在捕捉業務信息上，追求的是不動資金的業務。而設陷者正是抓住了這一心態，而稱不需要動資金，只需出具全套單據，資金由對方墊付，用簡單的條件而誘使外貿公司上當。


二、在業務運作中的“陷阱”

在國際貿易中，當事人五花八門，既有世界跨國公司，也有中小企業，還伴有無主體騙子，在外表上難以識別。許多業務一旦得到雙方認可，第一步即告完成，但一些設陷者，一般開始隱藏得比較深，在業務前不露破綻，而在業務進行中設陷，他們手法不斷翻新，不斷變化，主要表現在:

1、合同“陷阱”：合同陷阱是最常見的一種，設陷者往往利用合同并以“法律”的招牌來引誘對方上當，其表現形式為：

①名片(騙)主體:合同當事人一方沒有注冊資本，不能提供營業證明、法人資格證明，僅只有個人名片(標有公司、職務、通信地址、電話等)，這種商人無法人資格，常以東南亞、港澳臺等地公司名片出現，并以中間商自居收取傭金。

②變更條款：如變更合同主體條款，詐騙者稱因各種原因建議由第三方代替自己履約，受騙方往往輕易答應而上當;變更合同運輸條款，改班輪運輸為租船運輸;變更支付條款，改信用證支付為托收或匯付;變更檢驗條款，要求改為外方檢驗機構。

③不簽書面合同：設陷者以《聯合國國際貨物銷售合同公約》第11條為由，并振振有詞提出，外貿公司可不必擔心沒有書面合同，只要雙方認同即可。

④利用條款：在國際貿易實踐中，許多設陷者，都是利用有些條款不完善制造不完善條款進行欺詐，主要表現在下列條款方面:如品質條款、索賠條款、擔保條款、違約金條款等等，設置陷阱。



[1] [2] [3]